Warum altern wir?

also, ich werde diese Frage nicht beantworten können und auch so nicht wollen.

Worum es mir dabei jedoch geht, zusammen zu tragen, was ihr so darüber denkt, und vielleicht hat ja der eine oder andere entweder ein sachdienliches Wissen vorzuweisen, oder eine Idee, etwas, was ihm dazu schon mal gekommen ist....

Vor mir kommen entsprechend Anregungen, Gedanken, die ich selbst auch schon in anderen Zusammenhängen geäußert habe oder auch noch nicht. Jedenfalls, da ich es hier ins "Cafe" setze geht´s mir nicht darum, zu hören, weil wir gesündigt haben. Nebenbei, dies halte ich für so nicht wirklich richtig, denn wir altern und sterben folglich nicht, weil wir gesündigt haben, sondern weil wir - wenn schon - nicht mehr an den Baum des Lebens können um ein update unserer Zellen regelmäßig vornehmen zu können.

Ich denke mal - man darf mich korrigieren - dass wir eigentlich anfangs nicht wirklich primär "altern", sondern uns körperlich bis zum Erreichen eines gewollten fertigen Zustandes entsprechend entwickeln, wir erleben somit einen Aufbau und eine Vollendung...

soweit mal mein Einstieg ...

Also , da könnte uns Franz einiges zu schreiben.

ARD Warum Altern wir überhaupt

Spaceship schrieb:ARD Warum Altern wir überhaupt

aus jenem Artikel ein für mich markanter Satz:

Doch die Langlebigkeit hat in allen Tierversuchen ihren Preis: Die mutierten Würmer brauchten deutlich länger, um sich fortzupflanzen – und hätten sich so in freier Wildbahn wohl nicht durchsetzen können.

Dieser erinnert mich an meine allererste Frage in Bezug zum Altersvergleich zwischen den Menschen vor der Sintflut und denen nach der Sintflut - war eventuell auch die Schwangerschaft vor der Sintflut schon auch länger, und oder die einzelnen Enntwicklungsphasen. So, dass man lediglich sagen könnte, zwar wurde der Mensch damals etwa 7 + 1 mal älter (bewusst so geschrieben), wobei trotzdem alles andere in den einzelnen Entwicklungsphasen im Verhältnis zueinander gleich geblieben war?!

Denn wäre dem so gewesen, so hat sich das sogenannte Inertialsystem, also der Raum, in dem sich die Menschen aufhielten, entsprechend verändert, und damit die physikalisch, chemisch und biologischen Bedingungen.  ... aber eben nur im Vergleich zueinander! Nicht wirklich tatsächlich. Das hieße, die Zeitangaben in der Genesis für die Menschen, die bis zur Sintflut gelebt haben, unterliegen einer anderen Perspektivischen Sichtweise.  Vor allem deshalb, weil sich das System insgesamt bis zur Sintflut mit einer anderen Geschwindigkeit bewegte, als nach der Sintflut.  

Oder physikalisch ausgedrückt wurde das Sytem Erde - Kosmos ausgebremst, aus dem vorigen Raum, den es eingenommen hatte "ausgespuckt".  Das System bewegte sich somit mit einer anderen Geschwindigkeit zwischen dem Austritt aus dem Paradies bis zur Sintflut, als danach. Es dauerte aber dennoch etwa 1000 Jahre noch, bis die maximal erreichbare Altersspanne von 960 auf 120 Jahren erreicht wurde. Moses war der erste, der diese Altersspanne inne hatte.

Sollte das System zuvor mit nahezu Lichtgeschwindigkeit geflogen sein, so ist es nach der Sintflut nur noch so schnell geflogen, wie die maximale Geschwindigkeit der Elektronen auf der untersten Schale. Zwischen dem Paradies und der Sintflut müsste demnach die Geschwindigekeit ergo c - ve, also Lichtgeschwindigkeit Minus der Elektronengeschwindigkeit gegeben sein. Ab der Sintflut nunmehr nur noch in Höhe der Elektronengeschwindigkeit.

Relativistisch gesehen erklärt sich dadurch dann auch der Unterschied der Massen und Größen vorher und nachher ....

Das erinnert mich an meine früheren Bibel Seminare. Ein Bibel Lehrer hat uns damals erklärt, das vor der Sintflut das obere Himmel Firmament mit einer Wasserschicht bedeckt war und etliche gefährliche Strahlungen von der Erde abhielt. Bei der Sintflut fiel jetzt die obere Wassermasse auf die Erde hinunter und fehlt seit dem als Schutzhülle. Dadurch kamen erhebliche Probleme mit dem Alterungsprozess.

Ja Spacy das ist richtig.
Steht ja ganz am anfang ...Gott machte am Himmel eine Wasserschicht....es war dann wie in einem tropischem Klima!!
Auch war das Genmaterial ja noch jung und gesund,so dass auch der Inzest niemand geschadet hatte.
Ich denke ,dass e zu dem Punkt vieles gibt ,was eine Rolle mit spielt,und vieles ,was wir noch nicht wissen, oder aus der Bibel noch nicht erkennen können!!
so z. B. wie im psalm 139 steht,dass der mensch erst ein kleines Knäul war..das wurde erst im 20 Jahrhundert  wissenschaftlich entdeckt,und vorher musste man es einfach glauben!

Psalm 139
16 Du sahst mich schon, als ich ein Knäuel von winzig kleinen Zellen war. / Und bevor mein erster Tag begann, / stand mein Leben längst in deinem Buch.
Das steht so in der Neuen evangelistischen Übersetzung (NeÜ) Bibelserver - Psalm139 - NeÜ, Heinz.
In der Menge-Bibel steht an dieser Stelle "formloser Keim"


LG Hannelore

"Das Altern ist mit Abstand die häufigste Todesursache.
Gelingt es uns, diese Bedrohung auszuschalten, werden die Menschen
1000 Jahre alt. Mindestens."

Aubrey de Grey, englischer Bioinformatiker und Altersforscher mit umstrittenen Thesen

Ein Artikel, der sich mit dem Altern befasst: Auf der Suche nach der Unsterblichkeit - Spektrum SciLogs

Und ich habe gehört ,dass es im Hebräischem auch als "knäuel" steht!!!