Glaube und Physik
+4
Mimi1
Waldfee
Hugo
Franz
8 verfasser
Seite 3 von 8
Seite 3 von 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Re: Glaube und Physik
Der einzige von dir beschriebene Unterschied zur Esoterik ist der, dass die Esoterik nicht Glaubenslehren der RKK mit der Quantenphysik zu bestätigen versucht, sondern Lehren, welche nicht in den Lehren der RKK enthalten sind.Franz schrieb:Hallo Mimi!
Es geht nicht ums Beweisen, sondern ums Nachvollziehen, was der Glaube als gegeben vorgibt: durch Lehren der dafür autorisierten apostolischen Kirchenlehrer, bestätigt durch Märtyrer und Heilige, zusammengefasst in der Fundamentaltheologie.
Die Quantenphysik kann die betreffenden Aussagen nachvollziehen und die Aussage treffen, dass es so wissenschaftlich nachvollziehbar ist.
Unterschied zur Esoterik: viele Aussagen sind nicht in der Glaubenslehre enthalten , sondern deren Privatmeinungen. Und was sie durch Quantenphysik nachvollziehen wollen, ist nicht wissenschaftlich sondern bewusst falsch ausgelegt. ZB die Sache mit den Paralleluniversen bzw. Parallelen Menschen in anderen Universen.
Bei allem anderen was du anführst, kann ich keinen Unterschied finden in dem, was du machst mit der Quantenphysik zu dem, was du an der Esoterik kritisierst.
Mimi1- Giga User
- Anzahl der Beiträge : 2607
Anmeldedatum : 22.05.18
Re: Glaube und Physik
Am Beispiel der postulierten „Paralleluniversen“ sieht man den Unterschied seriöser Wahrheiten und Phanthasiegebilden am deutlichsten. Die seriöse Wissenschaft sagt, man kann die Möglichkeit nicht beweisen, die Esoterik postuliert das einfach für ihre Zwecke, die nicht Göttlicher Offenbarung entsprechen.Mimi1 schrieb:Der einzige von dir beschriebene Unterschied zur Esoterik ist der, dass die Esoterik nicht Glaubenslehren der RKK mit der Quantenphysik zu bestätigen versucht, sondern Lehren, welche nicht in den Lehren der RKK enthalten sind.Franz schrieb:Hallo Mimi!
Es geht nicht ums Beweisen, sondern ums Nachvollziehen, was der Glaube als gegeben vorgibt: durch Lehren der dafür autorisierten apostolischen Kirchenlehrer, bestätigt durch Märtyrer und Heilige, zusammengefasst in der Fundamentaltheologie.
Die Quantenphysik kann die betreffenden Aussagen nachvollziehen und die Aussage treffen, dass es so wissenschaftlich nachvollziehbar ist.
Unterschied zur Esoterik: viele Aussagen sind nicht in der Glaubenslehre enthalten , sondern deren Privatmeinungen. Und was sie durch Quantenphysik nachvollziehen wollen, ist nicht wissenschaftlich sondern bewusst falsch ausgelegt. ZB die Sache mit den Paralleluniversen bzw. Parallelen Menschen in anderen Universen.
Bei allem anderen was du anführst, kann ich keinen Unterschied finden in dem, was du machst mit der Quantenphysik zu dem, was du an der Esoterik kritisierst.
Daher gilt: der Glaube gibt vor, was die Naturwissenschaft von heute nachvollziehen kann.
Franz- Giga User
- Anzahl der Beiträge : 20600
Anmeldedatum : 22.05.18
Alter : 69
Ort : Freistadt
Getsemani mag diesen Beitrag
Anpreisungen
Mimi1 schrieb:Der einzige von dir beschriebene Unterschied zur Esoterik ist der, dass die Esoterik nicht Glaubenslehren der RKK mit der Quantenphysik zu bestätigen versucht, sondern Lehren, welche nicht in den Lehren der RKK enthalten sind.
Bei allem anderen was du anführst, kann ich keinen Unterschied finden in dem, was du machst mit der Quantenphysik zu dem, was du an der Esoterik kritisierst.
Das beruht ja auf seinem "Glauben", den er als den absolut richtigen ansieht und bei anderen, die er aus der "Esoterik" kommend ansieht, als falsch. Seinen "Glauben" preist er autoritär im Sinne der katholischen Dogmen an.
Außer Behauptungen, Beteuerungen und Anpreisungen zeigt sich nicht mehr.
Windy Snow- Treuer User
- Anzahl der Beiträge : 416
Anmeldedatum : 18.11.23
Re: Glaube und Physik
Kleiner Kurs in Quantenphysik:
Endlich verstanden: Das ist das Grundprinzip der Quantenphysik
Ihr kennt das Problem mir Schrödingers Katze: Die Katze ist gleichzeitig tot und lebendig
Erwin Schrödinger, einer der Begründer der Quantenphysik, störte sich an dieser Tatsache extrem. Wie kann es sein, dass ein solch subjektives Element wie ein Beobachter die Wirklichkeit definiert? Schrödinger erdachte ein berühmt gewordenes Gedankenexperiment: Man stelle sich eine Katze in einer verschlossenen, nicht einsehbaren Kiste vor. Ebenfalls in der Kiste befindet sich eine Mord-Apparatur, die vom Zerfall eines radioaktiven Atoms gesteuert wird. Dieser Vorgang läuft komplett zufällig ab. Man kann zwar sagen, wie viele von 1000 Atomen binnen einer Stunde zerfallen werden. Doch es ist unmöglich, die restliche Lebenszeit für ein einzelnes Atom zu bestimmen. In welchem Zustand befindet sich die Katze?
Aus Sicht der Quantentheorie lautet die Antwort: In einer Überlagerung aus den beiden Zuständen „tot“ und „lebendig“. Doch sobald ein Beobachter die Kiste öffnet, entscheidet sich der Zustand der Katze.
Weiß natürlich nicht, ob euch das hilft ...
Endlich verstanden: Das ist das Grundprinzip der Quantenphysik
Ihr kennt das Problem mir Schrödingers Katze: Die Katze ist gleichzeitig tot und lebendig
Erwin Schrödinger, einer der Begründer der Quantenphysik, störte sich an dieser Tatsache extrem. Wie kann es sein, dass ein solch subjektives Element wie ein Beobachter die Wirklichkeit definiert? Schrödinger erdachte ein berühmt gewordenes Gedankenexperiment: Man stelle sich eine Katze in einer verschlossenen, nicht einsehbaren Kiste vor. Ebenfalls in der Kiste befindet sich eine Mord-Apparatur, die vom Zerfall eines radioaktiven Atoms gesteuert wird. Dieser Vorgang läuft komplett zufällig ab. Man kann zwar sagen, wie viele von 1000 Atomen binnen einer Stunde zerfallen werden. Doch es ist unmöglich, die restliche Lebenszeit für ein einzelnes Atom zu bestimmen. In welchem Zustand befindet sich die Katze?
Aus Sicht der Quantentheorie lautet die Antwort: In einer Überlagerung aus den beiden Zuständen „tot“ und „lebendig“. Doch sobald ein Beobachter die Kiste öffnet, entscheidet sich der Zustand der Katze.
Weiß natürlich nicht, ob euch das hilft ...
_________________
Ich bin dein Herr, dein Gott, der dich lehrt, was dir hilft, und dich leitet auf dem Wege, den du gehst. Jesaja 48,17
Waldfee- Giga User
- Anzahl der Beiträge : 1545
Anmeldedatum : 17.05.18
Ort : Münsterland
Re: Glaube und Physik
Ohne Wechselwirkung mit der Außenwelt befindet sich Schrödingers Katze, quantenmechanisch beschrieben, in einem überlagerten Zustand.
Sie ist sowohl lebendig als auch tot.
Und hier, lieber Franz, beginnt die - physikalische Mögliche- "Viele-Welten-Theorie, die die Physik begründet:
Sie ist keine neue oder zusätzliche Theorie, sondern eine alternative Interpretation der Quantenmechanik.
Die Viele-Welten-Theorie spricht allen möglichen Zuständen (also hier „Katze tot“ und „Katze lebendig“) gleichermaßen physikalische Realität zu.
Es gibt dann tatsächlich ein Universum, in dem das Atom zerfallen ist, und eines, in dem das Atom noch nicht zerfallen ist.
Im ersten Universum öffnen wir den Kasten und finden die Katze tot, im zweiten Universum ist die Katze lebendig.
Es ist mit Photonen nachgewiesen, dass diese Theorie eine Basis hat.
Sie ist sowohl lebendig als auch tot.
Und hier, lieber Franz, beginnt die - physikalische Mögliche- "Viele-Welten-Theorie, die die Physik begründet:
Sie ist keine neue oder zusätzliche Theorie, sondern eine alternative Interpretation der Quantenmechanik.
Die Viele-Welten-Theorie spricht allen möglichen Zuständen (also hier „Katze tot“ und „Katze lebendig“) gleichermaßen physikalische Realität zu.
Es gibt dann tatsächlich ein Universum, in dem das Atom zerfallen ist, und eines, in dem das Atom noch nicht zerfallen ist.
Im ersten Universum öffnen wir den Kasten und finden die Katze tot, im zweiten Universum ist die Katze lebendig.
Es ist mit Photonen nachgewiesen, dass diese Theorie eine Basis hat.
HeinzB- Giga User
- Anzahl der Beiträge : 4304
Anmeldedatum : 22.05.18
Alter : 64
Ort : Lutherstadt Eisleben
Re: Glaube und Physik
Ich glaube nicht an viele Welten,
1.) weil es der Glaube nicht vorgibt
2.) weil es quantenphysikalisch nicht beweisbar ist.
1.) weil es der Glaube nicht vorgibt
2.) weil es quantenphysikalisch nicht beweisbar ist.
Franz- Giga User
- Anzahl der Beiträge : 20600
Anmeldedatum : 22.05.18
Alter : 69
Ort : Freistadt
Re: Glaube und Physik
Es ist auch nur ein Gedankenexperiment.
Und doch gibt es ein Universum, in welchem sich unser Universum befindet:
Das Reich Gottes umschließt das gesamte Weltall.
Und doch gibt es ein Universum, in welchem sich unser Universum befindet:
Das Reich Gottes umschließt das gesamte Weltall.
HeinzB- Giga User
- Anzahl der Beiträge : 4304
Anmeldedatum : 22.05.18
Alter : 64
Ort : Lutherstadt Eisleben
Re: Glaube und Physik
Vielleicht bekommen jetzt einige eine gewisse Ahnung von den Erklärungen, die ich geschrieben habe.
Ist aber nur die Spitze des Ganzen.
Ist aber nur die Spitze des Ganzen.
Franz- Giga User
- Anzahl der Beiträge : 20600
Anmeldedatum : 22.05.18
Alter : 69
Ort : Freistadt
Re: Glaube und Physik
Dass Maria ewig jungfräulich geblieben ist und nie weitere Kinder geboren hat, glaubst du, weil dein Glaube es vorgibt. Aber es ist quantenphysikalisch nicht beweisbar, dass sie wirklich ewig jungfräulich geblieben war.Franz schrieb:Ich glaube nicht an viele Welten,
1.) weil es der Glaube nicht vorgibt
2.) weil es quantenphysikalisch nicht beweisbar ist.
Dass bei der Wandlung die Oblate in den Leib Jesu umgewandelt wird, glaubst du, weil dein Glaube dies vorgibt. Dass aber wirklich die Oblate zum Leib Jesu wird, ist quantenphysikalisch nicht beweisbar.
Mimi1- Giga User
- Anzahl der Beiträge : 2607
Anmeldedatum : 22.05.18
Mythologie
Mimi1 schrieb:Dass Maria ewig jungfräulich geblieben ist ...
... ist eine Frage, deren Antwort nur im Mythologischen bzw. Mystischen beantwortbar ist, weil die religiösen Urkunden sich der mythologischen/mystischen Sprache bedienen.
Windy Snow- Treuer User
- Anzahl der Beiträge : 416
Anmeldedatum : 18.11.23
Seite 3 von 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Seite 3 von 8
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten