Evangelium

Mimi1 schrieb:Steht da im Katechismus nicht, dass sie ausgeschlossen werden sollten aus der RKK?

Dort steht die „Gesetzlichkeit“
Es gilt aber das, was ich geschrieben habe, nach dem 2. Vatikanischen Konzil (Betonung der Barmherzigkeit Jesu‘). Vgl. Papst Franziskus

Franz schrieb:Dort steht die „Gesetzlichkeit“

Also das, was die RKK lehrt und wie sie Kirchenintern handeln will.

Meine Frage war ja nach dem, was im Katechismus steht.
Was Gott am Ende macht, ist sowieso etwas völlig anderes, Konzil hin oder her. Nicht die RKK bestimmt ja, was nach dem Tode geschieht.

Ich stell mir nur grad vor, wie Jesus inkognito kommen und den Mariendogmen und der Unfehlbarkeit des Papstes beim festlegen von Dogmen widersprechen würde. - Die RKK würde ihn dann ausschliessen oder ihm die Lehrerlaubnis verweigern und wenn er sich dann als Jesus zu erkennen gäbe, würden sie ihm nicht glauben, denn ihrer Meinung nach würde er ja etwas Falsches lehren und damit gar nicht Jesus sein können. Sie würden ihn dann wohl eher als Satan sehen, der die RKK zerstören wollte......

Dass Jesus zB. den Dogmen widersprechen würde, ist eine persönliche Annahme von Dir, die ich respektiere, aber nicht teile.
Ausschließen würde weder die Kirche, noch Jesus in diesen Punkten niemanden.

Franz schrieb:Es gilt aber das, was ich geschrieben habe, nach dem 2. Vatikanischen Konzil (Betonung der Barmherzigkeit Jesu‘). Vgl. Papst Franziskus

Heisst dies also, ein Katholik kann und darf die Mariendogmen ablehnen und nicht glauben und kommt trotzdem in den Himmel? Diese Dogmen zu glauben ist also nicht heilsnotwendig?

Mimi1 schrieb:

Franz schrieb:Es gilt aber das, was ich geschrieben habe, nach dem 2. Vatikanischen Konzil (Betonung der Barmherzigkeit Jesu‘). Vgl. Papst Franziskus

Heisst dies also, ein Katholik kann und darf die Mariendogmen ablehnen und nicht glauben und kommt trotzdem in den Himmel? Diese Dogmen zu glauben ist also nicht heilsnotwendig?

Ja so ist es.

Sei gegrüßt Franz !
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Biblischer Befund

Erwähnt werden die Geschwister an folgenden Stellen der Bibel:

  Matthäus:
      In Mt 12,46 bis 50 EU: Ein Fremder sagt zu Jesus, dass draußen seine Mutter und seine Brüder warten und ihn sprechen wollen. Darauf antwortet Jesus, dass seine Mutter und seine Brüder diejenigen seien, die den Willen seines Vaters tun.

Es muss darauf hingewiesen werden, dass zunächst der Fremde die Wartenden als die (leibliche) Familie Jesu vorstellt.........und dass Jesus daraufhin der Charakterisierung „Mutter“ und „Brüder“ eine andere Bedeutung beimisst.

In den Augen des Fremden warteten möglicherweise die tatsächliche Mutter und die tatsächlichen Brüder Jesu auf ihn. Ganz ähnlich wird diese Situation im Lukasevangelium Lk 8,19 EU beschrieben.

      In Mt 13,55.56 EU: Jesus tritt in Nazareth auf, dort wo seine Familie bekannt ist. Zuhörer empören sich und reden untereinander: „Ist er nicht des Zimmermanns Sohn? Heißt nicht seine Mutter Maria? Und seine Brüder Jakobus, Josef, Simon und Judas?“

Bruder und Schwester in anderen Sinn wird verstanden.

Kapitel und Verse ist nicht so meine Sache.

Mimi schrieb:Heisst dies also, ein Katholik kann und darf die Mariendogmen ablehnen und nicht glauben und kommt trotzdem in den Himmel? Diese Dogmen zu glauben ist also nicht heilsnotwendig?

Franz schrieb:Ja so ist es.

Die RKK lehrt also, dass man die Dogmen gar nicht unbedingt zu glauben hat, um in den Himmel zu kommen, aber dass man sie zu glauben hat, um in der RKK zu bleiben?

Dann geht es der RKK also mehr darum, dass man in der RKK bleibt, als darum, was man zu glauben hat, um gerettet zu werden?

Talmut muß man auch  nicht lesen
Lese keinen Talmut.

Ezechiel 8,4 hat keine Trinität gesehen.

Franz schrieb:

Mimi1 schrieb:Steht da im Katechismus nicht, dass sie ausgeschlossen werden sollten aus der RKK?

Franz:
Dort steht die „Gesetzlichkeit“
Es gilt aber das, was ich geschrieben habe, nach dem 2. Vatikanischen Konzil (Betonung der Barmherzigkeit Jesu‘). Vgl. Papst Franziskus

Es gilt das Prinzip der Barmherzigkeit, Epikie, Gradualität und „Individual Care“.

Mimi1 schrieb:

Mimi schrieb:Heisst dies also, ein Katholik kann und darf die Mariendogmen ablehnen und nicht glauben und kommt trotzdem in den Himmel? Diese Dogmen zu glauben ist also nicht heilsnotwendig?

Franz schrieb:Ja so ist es.

Die RKK lehrt also, dass man die Dogmen gar nicht unbedingt zu glauben hat, um in den Himmel zu kommen, aber dass man sie zu glauben hat, um in der RKK zu bleiben?

Dann geht es der RKK also mehr darum, dass man in der RKK bleibt, als darum, was man zu glauben hat, um gerettet zu werden?

Mimi,

kenne niemand, der wegen Nichtanerkennung der Mariendogmen von der RKK ausgeschlossen worden wäre.