Schöpfung
5 verfasser
Seite 2 von 4
Seite 2 von 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Schöpfung
Die Schöpfungstage sind nicht zeitlich linear horizontal zu verstehen.Windy Snow schrieb:Franz schrieb:Hallo Windy Snow!
Gerade die Schöpfungstage sind in der „Vertikalen Raum-Zeit“ zu verstehen,
denn in der linearen Zeit ist das undenkbar, man denke bloß an die naturwissenschaftlichen Beweise, gerade in dem von mir zitierten Beitrag ,
oder wer Urlaub in Grand Canyon macht und die verschiedenen Steinformationen über Millionen Jahren analysieren kann!
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Tut mir leid, sagt mir überhaupt nichts. Die Schöpfungstage kommen aus einem Religionswerk und haben demzufolge mit Religion und nicht mit Naturwissenschaft zu tun. Was aus dem berichteten naturwissenschaftlichen Blick kommt, beschreibt aus seiner Sicht, wie sich die Welt verändert, was vom Prinzip her ja jeder weiß, der die Schule besucht hat.
Die Schule lässt aber auch mit ihrem Religionsunterricht die Frage offen, was die Schöpfungstage denn mit Religion eigentlich zu tun haben. Was haben sie mit welch einer Veränderung aus religiöser Sicht zu tun?
Franz- Giga User
- Anzahl der Beiträge : 19465
Anmeldedatum : 22.05.18
Alter : 69
Ort : Freistadt
Mensch als Krone
Franz schrieb:Die Schöpfungstage sind nicht zeitlich linear horizontal zu verstehen.
Die Anforderung wurde gestellt, die Schöpfungstage in ihren religiösen Zusammenhang zu stellen. Sie müssen etwas mit Entstehung und Entwicklung zu tun haben und mit etwas, das nicht dem naturwissenschaftlichen Denken entspricht, dessen Blick nur auf die Materie gerichtet ist.
Die Schöpfungstage laufen darauf hinaus, den Menschen am sechsten Tag zu machen, wenn Gott sagt: „Lasset uns den Menschen machen, ...!“ Das heißt nicht, dass der Mensch damit erst plötzlich erschien, sondern dass er in den Tagen zuvor - in religiöser Sprache eingekleidet - vorbereitet wurde, aber erst am sechsten Tag das erhielt, was ihn zum vollendeten Menschen machte.
Windy Snow- Treuer User
- Anzahl der Beiträge : 258
Anmeldedatum : 18.11.23
Re: Schöpfung
Im Paradies war es eine „Schenkungsgeschichte“
Der Mensch machte daraus eine Entwicklungsgeschichte
Gottes Plan ist die Entwicklungsgeschichte in der Schenkungsgeschichte!
Der Mensch machte daraus eine Entwicklungsgeschichte
Gottes Plan ist die Entwicklungsgeschichte in der Schenkungsgeschichte!
Franz- Giga User
- Anzahl der Beiträge : 19465
Anmeldedatum : 22.05.18
Alter : 69
Ort : Freistadt
Entwickelnder Mensch
Franz schrieb:Im Paradies war es eine „Schenkungsgeschichte“
Der Mensch machte daraus eine Entwicklungsgeschichte
Gottes Plan ist die Entwicklungsgeschichte in der Schenkungsgeschichte!
„Schenkungsgeschichte“ klingt kitschig und nach Kleinkindmentalität, die an den Weihnachtsmann glaubt.
Die Entwicklungsgeschichte von der ich rede, ist keine naturwissenschaftliche, sondern geht davon aus, dass der Mensch in den Tagen vor dem sechsten in Entwicklung gestanden hat, was die Genesis in Begriffe einkleidet, die der moderne, naturwissenschaftlich denkende Mensch in seinem Sinne umdeutet. So meint er, wenn vom Tier gesprochen wird, es wären Tiere, wie er sie heute kennt, vor dem Menschen auf der Erde gewesen.
Windy Snow- Treuer User
- Anzahl der Beiträge : 258
Anmeldedatum : 18.11.23
Re: Schöpfung
Hallo Windy Snow!Windy Snow schrieb:Franz schrieb:Im Paradies war es eine „Schenkungsgeschichte“
Der Mensch machte daraus eine Entwicklungsgeschichte
Gottes Plan ist die Entwicklungsgeschichte in der Schenkungsgeschichte!„Schenkungsgeschichte“ klingt kitschig und nach Kleinkindmentalität, die an den Weihnachtsmann glaubt.Die Entwicklungsgeschichte von der ich rede, ist keine naturwissenschaftliche, sondern geht davon aus, dass der Mensch in den Tagen vor dem sechsten in Entwicklung gestanden hat, was die Genesis in Begriffe einkleidet, die der moderne, naturwissenschaftlich denkende Mensch in seinem Sinne umdeutet. So meint er, wenn vom Tier gesprochen wird, es wären Tiere, wie er sie heute kennt, vor dem Menschen auf der Erde gewesen.
Die Begriffe sind nicht kindisch.
Schenkungsgeschichte im Paradies war tatsächlich so gedacht.
Gott hat den ersten Menschen als Wohnsitz ihrer gemeinsamen Liebesgeschichte das Paradies geschenkt. Ebenso wäre es mit ihrer Nachkommenschaft gewesen.
Entwicklungsgeschichte heißt, was später zur Evolution, zum Darwinismus und totalitären Regimes führte. Wer die Macht und Stärke hat, entwickelt sich weiter.
Gottes Plan im Diesseits ist nun, dass der Mensch auf dem Geschenk der Schöpfung aufbaut und sich in Cooperatio mit dem Göttlichen Geist („Unio mystica“) weiterentwickelt: Entwicklungsgeschichte innerhalb der Schenkungsgeschichte.
Franz- Giga User
- Anzahl der Beiträge : 19465
Anmeldedatum : 22.05.18
Alter : 69
Ort : Freistadt
Re: Schöpfung
Franz schrieb:Wer die Macht und Stärke hat, entwickelt sich weiter.
Das ist nicht die Lehre der Evolution, welche ich gelernt habe. Ich lernte: jene Arten, welche sich den Umweltbedingungen und vor allem sich verändernden Umweltbedingungen am besten anpassen können, überleben und können sich weiterentwickeln. Und dies sind bei weitem nicht einfach jene, welche die Macht und die Stärke haben. Dafür musst du dich nur umschauen, was alles auf dieser Erde gedeiht. Trotz ihrer Stärke haben die grossen Dinosaurier nicht überlebt, aber die kleinen Säugetiere in den Erdhöhlen schon. Auf der Erde gedeihen nicht nur starke "Tötungsmaschinen".
Manche Arten haben gerade deshalb überlebt, weil sie klein sind oder weil sie Wege gefunden haben, zusammenzuarbeiten.
Mimi1- Giga User
- Anzahl der Beiträge : 2424
Anmeldedatum : 22.05.18
Re: Schöpfung
Hallo Mimi,Mimi1 schrieb:Franz schrieb:Wer die Macht und Stärke hat, entwickelt sich weiter.
Das ist nicht die Lehre der Evolution, welche ich gelernt habe. Ich lernte: jene Arten, welche sich den Umweltbedingungen und vor allem sich verändernden Umweltbedingungen am besten anpassen können, überleben und können sich weiterentwickeln. Und dies sind bei weitem nicht einfach jene, welche die Macht und die Stärke haben. Dafür musst du dich nur umschauen, was alles auf dieser Erde gedeiht. Trotz ihrer Stärke haben die grossen Dinosaurier nicht überlebt, aber die kleinen Säugetiere in den Erdhöhlen schon. Auf der Erde gedeihen nicht nur starke "Tötungsmaschinen".
Manche Arten haben gerade deshalb überlebt, weil sie klein sind oder weil sie Wege gefunden haben, zusammenzuarbeiten
Wenn kleine Lebewesen sich weiterentwickeln konnten, waren sie stark und mächtig.
Das ist universal gemeint, hat nichts mit augenscheinlicher Stärke zu tun, sondern mit „Durchschlagskraft“ zur Weiterentwicklung.
Franz- Giga User
- Anzahl der Beiträge : 19465
Anmeldedatum : 22.05.18
Alter : 69
Ort : Freistadt
Re: Schöpfung
Es gab keine Evolution.
Alle Lebewesen, Pflanze, Tier, Mensch, wurden in ihrer eigenen Art erschaffen.
Alle Lebewesen, Pflanze, Tier, Mensch, wurden in ihrer eigenen Art erschaffen.
HeinzB- Giga User
- Anzahl der Beiträge : 4213
Anmeldedatum : 22.05.18
Alter : 64
Ort : Lutherstadt Eisleben
feli mag diesen Beitrag
Re: Schöpfung
Ich glaube an das „Intelligent Design“ Gottes innerhalb Seiner Schenkungsgeschichte des Kreationismus.
Franz- Giga User
- Anzahl der Beiträge : 19465
Anmeldedatum : 22.05.18
Alter : 69
Ort : Freistadt
Schöpfungstage
Franz schrieb:Schenkungsgeschichte im Paradies war tatsächlich so gedacht.
Gott hat den ersten Menschen als Wohnsitz ihrer gemeinsamen Liebesgeschichte das Paradies geschenkt. Ebenso wäre es mit ihrer Nachkommenschaft gewesen.
Das Thema sind die Schöpfungstage, nicht das Paradies. In den Schöpfungstagen kommt das Paradies nicht vor. Am sechsten Tag erschien der Mensch männlich-weiblich, von einem Paar ist da so wenig die Rede wie von einem Paradies.
Windy Snow- Treuer User
- Anzahl der Beiträge : 258
Anmeldedatum : 18.11.23
Seite 2 von 4 • 1, 2, 3, 4
Ähnliche Themen
» Die "Sache" mit den Schöpfungstagen
» Bewahrung der Schöpfung oder Mutter Natur?
» Evolutionsbiologe beginnt zu zweifeln: "Die Theorie der Schöpfung ist wahrscheinlicher"
» Warum ein Tag nicht gleich ein Tag sein muss... Gedanken zur Schöpfung an sich
» Meine Analyse der biblischen Schöpfung
» Bewahrung der Schöpfung oder Mutter Natur?
» Evolutionsbiologe beginnt zu zweifeln: "Die Theorie der Schöpfung ist wahrscheinlicher"
» Warum ein Tag nicht gleich ein Tag sein muss... Gedanken zur Schöpfung an sich
» Meine Analyse der biblischen Schöpfung
Seite 2 von 4
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten