Der Mensch - Geist, Leib und Seele?

FranzGruß von Franz, der Luther besser kennt als so manche hier! schrieb:

Die Evangelischen oder Evangelikalen sind ja nicht dazu angehalten, die Meinungen und Lehren Luthers im ähnlichen Sinne zu glauben, wie die Katholiken die Lehren ihrer Päpste und Kirchenlehrer glauben sollten. Wenn jemand eine andere Meinung als Luther vertritt, heisst dies nicht, dass er Luther weniger gut kennt als du, sondern eben nur, dass er eine andere Meinung als Luther vertritt und das ist bei den Evangelischen und Evangelikalen erlaubt.

Ich weiss, dass ich Luther weniger gut kenne als du, aber ich sehe Luther auch nicht als einen Lehrer an, von dem ich mehr hören möchte. Darum habe ich mich auch nicht weiter mit ihm beschäftigt.

Habe noch nie gehört, dass HeinzB Luther zitiert hätte.
Auch das Wort „Geistseele“ prägte Luther.
Ich diesen Punkten gebe ich Luther recht.
Ist auch die Meinung der Kirche.
Wenn man Luther nicht mehr achtet, dann hat man nur mehr „Privatmeinungen“.

Franz schrieb:Wenn man Luther nicht mehr achtet, dann hat man nur mehr „Privatmeinungen“. ​

Ich weiss nicht, was du mit diesem Satz eigentlich sagen möchtest.

Man kann ja einen Menschen achten, ohne dass man mit jeder seinen Meinungen und Ansichten einverstanden ist. Ich achte Luther für sein Einstehen gegen Missstände und falsche Lehren der damaligen RKK, ich achte ihn dafür, dass er die Bibel übersetzt hat und ihren Wortlaut so für die breite Bevölkerung zugänglich und verständlich machte.

Dies bedeutet nun nicht, dass ich mich speziell mit all seinen Lehren und SEINEN privaten Meinungen befassen muss. Die Meinungen jedes Menschen ist seine private Meinung. Manchmal wird diese mit anderen geteilt und manchmal nicht.

Mimi,

Mit „achten“ ist natürlich Seine Theologie gemeint.
Und wer weder die Kirche, noch Luther, Calvin und Zwingli in ihrer Theologie beachtet, reduziert sich auf Privatmeinungen, die dann aber von beiden großen Theologien abweicht!
Was jedem(r) seine (ihre) private Sache ist, aber dann auf die Straße zu gehen, sich selbst als „Evangelist“ zu bezeichnen und andere von seiner (ihrer) Privatmeinung belehren zu möchten, finde ich gelinde gesagt: „reichlich unpassend“!

Franz schrieb:Mit „achten“ ist natürlich Seine Theologie gemeint.
Und wer weder die Kirche, noch Luther, Calvin und Zwingli in ihrer Theologie beachtet, reduziert sich auf Privatmeinungen, die dann aber von beiden großen Theologien abweicht!
Was jedem(r) seine (ihre) private Sache ist, aber dann auf die Straße zu gehen, sich selbst als „Evangelist“ zu bezeichnen und andere von seiner (ihrer) Privatmeinung belehren zu möchten, finde ich gelinde gesagt: „reichlich unpassend“!

Die Christen der ersten Jahrhunderte nach Christus haben dies auch nicht beachtet, da es diese von dir Genannten noch gar nicht gegeben hat.
Sogar Paulus selbst brüstete sich damit, dass er zu Anfang nicht mit den anderen Aposteln geredet habe und hat also seine "Privatmeinung"(?) ein paar Jahre lang gelehrt, bevor er die Apostel das erste mal getroffen hat, einfach weil er durch ein Erlebnis ein Sendungsbewusstsein hatte. War das deiner Meinung nach also auch "reichlich unpassend", was Paulus da tat?

Mimi,

Keine Frage: Was der Heilige Paulus tat, war sehr passend.
Unpassend finde ich, jemand mit diesem Heiligen zu vergleichen,
Da liegen wohl Zeiten und Welten dazwischen.

Nun aber eine einfache präzise Frage an Dich: Glaubst Du an die Unsterblichkeit der Seele?

Franz schrieb:Nun aber eine einfache präzise Frage an Dich: Glaubst Du an die Unsterblichkeit der Seele?

Dazu müsste ich erst wissen, was die Seele eigentlich ist.

Wenn du damit meinst, ob ich glaube, dass ich selbst unsterblich sei, dann bin ich da am zweifeln. Ich kann mir vorstellen, dass ich nach dem Tode ich ganz tot sein werde. Ich kann mir auch vorstellen, dass Bewusstsein weiter existiert, aber dass die Identität als Ich, als Mimi, endet. Ich kann mir vorstellen, dass es die Möglichkeit gibt, ohne Körper weiter zu leben. Wie und in welcher Form, und ob die Mimi-Identität dann noch eine Rolle spielt, das lasse ich offen.

Was ich letztendlich glauben soll, da schwanke ich. Aber ich tendiere auf ein irgendwie geartetes Weiterleben, denn falls ich tot sein werde, werde ich es eh nicht erleben und falls ich doch weiterexistieren werde, habe ich mich schon darauf eingestellt

Mimi,

Danke für deine Antwort

HeinzB,

Für Dich zählt die Kirche nicht,
auch nicht Luther, Calvin, Zwingli,
die sich klarerweise auf die Bibel beziehen,
für Dich zählt nur Deine Privatmeinung.
Und für Deinen Ausdruck Esel darfst Du Dich mal entschuldigen.