Sohn G-ttes, - Nazarener - ?

Also der Begriff "Trinität" scheint dich ja enorm zu ärgern, Osco

Sei gegrüßt Heinz B-!

Mir geht es eigentlich um die Liberalen Juden
um das Haus Israel  - zurück zu den Wurzel,
nach dem jüdischen Evangelium.

Wurde ja von Zeev B. in euer Forum eingeladen.
---------------------
Luk.1,32.33 Maria und der Sohn Davids
Das Wort Gottesmutter ist sinnwidrig.

Es geht um das  jüdischen Evangelium.
Mt. 15,24 Er antwortete: Ich bin nur
zu den verlorenen Schafen
des Hauses Israel gesandt.

Mat.17,2 Und er wurde vor ihren Augen verwandelt;

Zur Info:

Nestorianismus sagte: Jesus hatte eine Göttliche und eine menschliche Natur (getrennt); als Mensch war Jesus nur Mensch, aber nicht Göttlich.
Monophysitismus sagte: „Verschmelzung“ beider Naturen in Jesus zu einer Göttlichen Natur
Arianismus sagte: Jesus und der Hl. Geist sind nicht Göttlich, sondern Gott untergeordnet (Subordinationismus)
Judentum sagt: Jesus hatte nur menschliche Natur.
Diese vier erkennen María nicht als Gottesmutter an.
Konzil von Chalcedon lehrt die „hypostatische Union“ der Göttlichen und der menschlichen Natur (unvermischt und ungetrennt) in der Person Jesu‘.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Siebzehn Verse im Neuen Testament beschreiben Jesus als den „Sohn Davids“.
Aber es stellt sich die Frage, wie Jesus der Sohn von David sein konnte,
wenn David ca. 1000 Jahre vor Jesus gelebt hat?

Die Antwort ist, dass Christus (der Messias) die Erfüllung der Prophezeiung des Samens von David (2. Samuel 7,14-16) war.
Jesus ist der versprochene Messias, was bedeutet,
dass er vom Samen von David abstammen musste.
--------------
Dieser Sohn Davids ist kein Gott
Mat.17,2 Und er wurde vor ihren Augen verwandelt;

Mk 9,2 Sechs Tage danach nahm Jesus Petrus, Jakobus und Johannes beiseite und führte sie auf einen hohen Berg, aber nur sie allein.
Und er wurde vor ihren Augen verwandelt;

Lk 9,19 Sie antworteten: Einige für Johannes den Täufer, andere für Elija; wieder andere sagen: Einer der alten Propheten ist auferstanden.
Lk 9,20 Da sagte er zu ihnen:
Ihr aber, für wen haltet ihr mich?
Petrus antwortete: Für den Messias Gottes.
Lk 9,21 Doch er verbot ihnen streng, es jemand weiterzusagen.

Für Petrus war der Messias kein G-tt.

Die Zeit von Calvin ist vorbei.

Also ich gebe Osco in folgendem Recht.
Maria ist nicht die Mutter Gottes.
Die Bibel lehrt uns unmißverständlich, dass Jesus VOR seiner Geburt seine Göttlichkeit ablegte.
Erst bei seiner Geisttaufe, welche unmittelbar mit seiner Wassrtaufe einherging, erhielt er diese zurück.
Interessant dabei ist auch, dass sich der 12 jährige Jesus als Sohn Gottes bekannte - "ich muss in dem sein, was meines Vaters ist", und Gott sich bei Jesus Taufe als sein Vater auswies.

Osco, Maria selbst stammte von König David ab. Durch sie stimmt als die Prophetie, dass Jesus von David abstammt. Doch er wurde ohne menschlichen Samen gezeugt.

Hi Heinz ...Maria stammt aus einer Seitenlinie von David(ich glaube von Nathan)nicht aus der Königslinie.
Aber Josef stammt aus der Königslinie,und auch wenn es sein Stiefvater ist,ist Jesus nach damaligem Gesetz  Erbe der Königslinie.Allerdings hatte Gott den Samen von Joakim verflucht.Darum MUSSTE Jesus aus der Königslinie stammen, aber ohne dessen Samen.Nur so konnte sich die Prophetie erfüllen.
Schon kaum mit unserem menschlichem Geist begreifbar,wie unser großer ,wunderbarer Herr es alles schon lange vor Anbeginn der Welt geplant hat,und wie der Plan sich Stück für Stück (auch vor unseren Augen)erfüllt.

Denn du bist groß, ein Gott, der Wunder tut.
Du bist Gott allein, weis mir den Weg, o Herr.
Ich will wandeln vor dir, erhalt mein Herz in deiner Furcht.
Dich nur preise ich, Herr, mein Gott, von ganzem Herzen,
und deinem Namen geb ich Ehr in Ewigkeit.

Der war NICHT  aus der Königslinie...das ist immer nur der direkte  älteste Nachkomme habe ich gelernt!!!
und Nathan war ja nie König!!!
Die Königslinie geht über Salomo!

HeinzB schrieb:Also ich gebe Osco in folgendem Recht.
Maria ist nicht die Mutter Gottes.
Die Bibel lehrt uns unmißverständlich, dass Jesus VOR seiner Geburt seine Göttlichkeit ablegte.

HeinzB,

Was Du geschrieben hast, wäre eine Abwandlung des Nestorianismus bzw. Adoptionismus.
Eine Irrlehre!

Die Kirche lehrt, dass Jesus nie Seine Göttlichkeit ablegte, auch nicht vor seiner Geburt!
Die hypostatische Union bestand von Anfang an (Konzil von Chalcedon).
Ist ja auch theologisch vollkommen evident!